Suspende INE Difusión en Internet de Inducción a Votar por Determinadas Candidaturas
Por Elizabeth Vaca
*La Comisión también ordenó el retiro de pintas en espacios públicos en la Ciudad de México y publicaciones en redes sociales alusivas a una candidata a Magistrada del TDJ*
Argonmexico / La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió tres medidas cautelares, una presentación por la presunta contratación indebida de espacios en internet a favor de una candidata a Magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ); un Procedimiento Especial Sancionador (PES), iniciado de oficio, derivado de la publicación en una página de internet de contenidos, en los que se advierte una presunta inducción al voto, y uno por la pinta de bardas en la Ciudad de México, todo lo anterior, en el marco del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025.
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del Instituto identificó que en una página de Internet, preliminarmente, se induce a emitir el voto a favor de determinadas candidaturas del PEEPJF, pues en dicho portal, de acuerdo con el número de sección electoral, se aprecian diferentes formas de votar por estas, lo cual, podría contravenir el marco normativo vigente.
Por esta razón, la Comisión de Quejas y Denuncias emitidas, por unanimidad de votos, procedente de la adopción de medidas cautelares y ordenó a las y los responsables administradores o titulares de la página, suspender la difusión del portal, así como de cualquier otra publicación que contenga ejercicios o formas de votar en favor de ciertas candidaturas, pues lo anterior, está prohibida durante la etapa de veda y Jornada Electoral.
Pintas en espacios públicos de la Ciudad de México, preliminarmente, son contrarias a la normativa electoral vigente
El Secretario de Mexicanos en el Exterior del partido Morena hizo del conocimiento a la autoridad correspondiente que, en varios puntos de la Ciudad de México existen bardas con pintas que, a su decir, se tratan de una presunta campaña de desprestigio en su contra o de su partido político en el marco del PEEPJF.
La Comisión de Quejas consideró procedente dictar cautelares, ya que, de forma preliminar y bajo la apariencia del buen derecho, la propaganda denunciada, al estar medidas en el espacio público, podría contravenir la normativa electoral.
Por lo anterior, se vincula al Secretario de Mexicanos en el Exterior de Morena para que, en un plazo no mayor a un día, realice las gestiones necesarias ante la Secretaría de Administración y Finanzas y demás autoridades competentes de la Ciudad de México, a fin de solicitar la eliminación de las pintas materia de la medida cautelar.
Publicación alusiva una candidata a Magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial, preliminarmente, vulnera la equidad en la contienda
Una ciudadana, denunciada a una candidata a Magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial, por la presunta contratación de publicidad en la red social Facebook por parte del medio de comunicación La Política en Rosa , lo cual, señala la quejosa, podría constituir inequidad en la contienda electoral que se desarrolla actualmente.
La Comisión determinará que es procedente la adopción de las medidas cautelares, al anunciar, preliminarmente que la publicación fue pautada sin justificación y difundida durante el período de campaña en contravención del marco normativo vigente.
Se ordenó a Meta Platforms, INC. retirar en un plazo no mayor a seis horas la publicación denunciada del perfil de Facebook del medio de comunicación. En cuanto a la tutela preventiva, se declaró improcedente por tratarse de hechos futuros e inciertos. El posible uso de recursos privados será materia de análisis de fondo por parte de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Recibe Comisión de Quejas tercer informe sobre acuerdos de desechamientos en el marco del PEEPJF
La UTCE presentó el tercer informe sobre los acuerdos de desechamiento dictados en el marco del PEEPJF, el cual señala que del 23 al 28 de mayo de 2025 se han dictado 13 acuerdos, los principales temas fueron presunta participación en foros y debates, vulneración al artículo 134 constitucional, contratación en redes sociales, así como adquisición de tiempo en radio y televisión.
De las quejas o denuncias desechadas, se dio cuenta que la determinación, principalmente, se debe a que, los hechos no constituyen una vulneración en materia electoral y por la falta de elementos o medios de prueba.
