Exhorta a la SHCP A Que Trabaje en la Reactivación del Sector Pesquero: Monica Almeida

Por Daniel Gomez Trejo

*Argonmexico / Almeida López exhorta a la SHCP a dejar sin efectos el decreto que elimina estímulos fiscales en gasolina para el sector pesquero.

Los estímulos aseguran que operen las embarcaciones y granjas acuícolas generando empleo permanente para 300 mil pescadores y acuicultores

Se corre el riesgo de encarecimiento de productos del mar.

La Diputada Federal Mónica Almeida, presidente de la Comisión de Marina, exhorta a Arturo Herrera, titular de la  Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a dejar sin efecto el decreto que elimina los estímulos fiscales a la gasolina y el diésel en los sectores pesquero y agropecuario; al asegurar que esta decisión congelará la economía de este sector y desencadenará una ola de desempleos, además de poner en riesgo la suficiencia alimentaria de diversas regiones del país.

“Estas decisiones de escritorio, sin el consenso y diálogo con los pescadores, van a hundir al sector, van a encarecer los productos y se pondrá en riesgo la suficiencia alimentaria, además de agravar la crisis económica actual y de desempleo; por ello invito al titular de la SHCP a dejar sin efecto esta decisión y revalorizar las acciones para impulsar a este sector”, indicó.

Asimismo, indicó que actualmente para la operación de embarcaciones los estímulos representan hasta el 70% de los costos de operación principalmente de las pequeñas embarcaciones, información que contradice la justificación que la SHCP utilizó para cancelar dicho estímulo, donde aseguran que este es ineficiente ya que no siempre beneficia directamente a pescadores o acuicultores de menores recursos, además de señalar que dichos estímulos no se aplican porque no se han establecido los mecanismos de implementación necesarios para su operación.

“Una vez más nos encontramos con las deficiencias administrativas de este gobierno, las cuales impiden impulsar a la sociedad de nuestro país por la falta de mecanismos que puedan contemplar el desempeño de las diferentes acciones que se implementan a favor de sectores como el pesquero”, agregó.

La legisladora compartió que actualmente los estímulos aseguran que operen las embarcaciones y granjas acuícolas generando empleo permanente para 300 mil pescadores y acuicultores, lo que detona más de dos millones de empleos indirectos.

“Con la eliminación de este estímulo fiscal, las actividades pesquera y acuícola se verán obligadas a parar, con pérdidas de empleo, y se podría complicar además el suministro de alimentos, así como una disminución de la derrama económica de todos los municipios costeros del país, todo esto desencadenado porque será incosteable el combustible que es esencial para que realicen sus funciones”, compartió.

La diputada por Jalisco señaló que municipios jalisciences como Cihuatlán y la Huerta, respaldan su economía en este sector, por lo que los pobladores de estas regiones verán mermadas su finanzas, a raíz de una decisión fundamentada en la baja de los precios del crudo.

“Es insultante que el gobierno le quite a miles de personas, tanto en Jalisco como en otras entidades que igual dependen de la actividad pesquera, la posibilidad de tener una vida plena sólo por creer que no es necesario el estímulo a la gasolina a raíz de la baja de precios, cuando la realidad es otra, hoy en día las gasolinas son más caras, por lo tanto los argumentos señalados en dicho acuerdo carecen de objetividad y debe quedar sin efectos”, argumentó.

“La existencia de dichos estímulos se traduce en un mecanismo fiscal para otorgar a los productores un precio competitivo de los energéticos, que genera múltiples beneficios económicos y sociales en la actividad y en el propio sistema hacendario, derivado del flujo virtuoso de activación económica que representa la cadena comercial de los productos del mar”, finalizó.