Entrevista a la Senadora Nadia Navarro Acevedo, del PAN y Presidenta de la Comisión Especial para dar Seguimiento a Hechos Ocurridos 24-dic-2018 en Puebla

De la Redacción

Argonmexico / SENADORA NADIA NAVARRO ACEVEDO (NNA): …nos dijeron del número de pasajeros, pero además de eso yo creo que es muy importante, creo que la información que mucha de la ciudadanía quiere saber respecto de dónde salieron y demás, la información que contenían los celulares, toda esta información que llama mucho la atención la tiene la Fiscalía de Puebla.

Entonces, vamos a tener un acuerdo con los integrantes de la Comisión y a la brevedad, por supuesto, vamos a estar informando. Que quede claro, como siempre lo he dicho, nuestro compromiso y el de toda la Comisión, creo que coincidimos es estar informando, es importante para Puebla y es muy importante, sobre todo, por el período que se acerca de conocer la verdad, pero sobre todo está verdad técnica, que a mí me deja en lo personal muy tranquila de saber los perfiles que hoy están haciendo el estudio y la investigación de los restos de la aeronave.

PREGUNTA: ¿Usted sí confía en que no sea un manejo político, que se den a conocer los resultados de la investigación y que causen un efecto electoral?

NNA: En lo personal y por la cercanía que en su momento tuve con quienes estaban en la aeronave, creo que lo más importante en este momento es conocer la verdad, confiar en que existe una expertise.

Me da mucha tranquilidad saber los nombres de los técnicos que hoy están haciendo esto y para mí el tiempo que sea necesario, mientras se conozca la verdad, mientras no se pretenda burlar la inteligencia, como dije, de quienes la queremos conocer, está bien y vamos a seguir muy puntuales en el tema.

P: ¿Cuál fue el compromiso que hicieron los funcionarios con los senadores?

NNA: Primero de comunicación; por supuesto, hoy tenemos la información que ellos hoy nos vinieron a exponer, pero no sólo la pública, sino también compartirnos esta manera y este ofrecimiento de coadyuvar en toda la investigación, de saber puntualmente qué necesitan, qué requieren, a quién podemos exhortar para que la información pueda fluir y de nuestra parte va a estar siempre el impulso para que sea de la manera más rápida y sobre todo veraz.

P: ¿En concreto, cuál es la información que mantiene en resguardo la Fiscalía estatal?

NNA: Pues en este momento las bitácoras de vuelo, que son temas importantes, además de los teléfonos celulares, por supuesto los datos…

P: ¿De los cinco pasajeros?

NNA: De los pasajeros, efectivamente…

P.- (Inaudbile)

NNA: La fiscalía, la fiscalía, del estado de Puebla. Además, nos comentaron de una lap, de un iPad, de una tablet que estaba ahí, que al parecer era propiedad de uno de los pilotos; por supuesto esta parte, fueron los primeros los vídeos que existen, las declaraciones, informaciones las tiene la Fiscalía.

Me deja muy tranquila saber que la Secretaría tiene el tema técnico, nos explicaron cómo se levantaron los restos de la nave, quiénes estuvieron presentes, cuántos peritos, cuándo llegó el equipo de Canadá, cómo está en un hangar de la fiscalía del estado de Puebla, en Puebla; cómo se hizo el dibujo del helicóptero, como si fueron acomodando las partes, hay un vehículo patrulla que está en todo momento con una cámara vigilando y supervisando que nadie se acerque a los restos de la aeronave.

Nos explicaron cómo se tuvo que hacer el procedimiento para embalar estos, efectivamente, estos restos, estas piezas.

Pero además también nos compartieron cómo en determinado momento va a ser importante los resultados de este perito; y, en lo personal, soy de las personas que piensan que no debemos de apresurar, debemos dejar que los peritos, que en este momento han sido muy reacios a tener contacto con quienes han querido platicar con ellos, para guardar el sigilo de sus conclusiones, que van a ser en equipo y bajo una coordinación de varios países.

P: ¿Qué tan importantes son esas tres pruebas del teléfono, de la tablet (inaudible)?

NNA: Se conocen porque todo mundo pensamos y queremos saber en un accidente cuál fue la reacción, qué es lo que comentaron.

Entonces creo que cuando comparezca el fiscal pues vamos a tener conocimiento de algunos de esos elementos, no me quisiera adelantar, pero en este momento para mí ha sido un ejercicio de mucha claridad el poder tener contacto con la Secretaría y ver a dónde vamos.

P: ¿Sí es lícito que la fiscalía mantenga en su resguardo estos elementos?

NNA: De acuerdo a la investigación, nos explicaron que hay algunos elementos que, obviamente, pues, la primer autoridad de contacto al lugar del accidente, pues fue la Fiscalía y, obviamente, se tiene que resguardar y pues, bueno, ya son cuestiones internas las que harán al respecto.

P: Senador, por qué esta sesión primera, ¿no fue pública, cuando hubo el compromiso de hacerla pública?, ¿quién lo decidió?

NNA: Yo lo decidí porque creo que el sigilo de la información, yo desconocía qué tipo de información nos iban a compartir. Yo por supuesto en absoluta responsabilidad lo concilié con los demás integrantes de la Comisión para no mediatizar el tema, como también fue mi compromiso, sino hacerlo institucional, tener este primer contacto con el secretario, yo no tenía el gusto de conocerlo, desde este momento ha quedado un canal abierto, pero sobre todo de fluidez de información.

P: Senadora, ¿hicieron algún comentario de la importancia que tiene esta información reservada por la Fiscalía de Puebla para el caso?

NNA: Claro, de hecho nos lo comentaron, nos pidieron coadyuvar con ellos, ellos han girado ya oficios a la Fiscalía requiriendo información, y ahí el Senado se ofreció a coadyuvar en este sentido para que la información fluyera, pero lo más importante que creo es que cuando tengamos todos estos elementos vamos a poder tener mucha más claridad de qué fue lo que pasó en el accidente.

P: ¿Esta información es para que la Fiscalía de Puebla comparta estos tres elementos a la Secretaría de Comunicaciones?

NNA: Exactamente, pero también para que la Comisión lo conozca, y también quiero decirles: fuimos prudentes y, como se los dije, pero no vamos a ser tolerantes, hicimos en su momento el llamado de atención de por qué un día salieron a declarar que se clasificaba la información, por qué al otro día no salía sabiendo que, pues, no alteraba en absolutamente nada la investigación, me parece que es un tema de procedimiento interno de la Secretaría.

Por supuesto hicimos este extrañamiento y el compromiso sigue, no vamos a ser tolerantes para informaciones que no tengan sentido, para información que no tenga responsabilidad directa en la institución.

Muchas gracias.

P: Finalmente de mi parte, senadora, o sea, la Fiscalía de Puebla, ¿no ha compartido, en ningún momento, estos tres elementos de prueba?

NNA: Hasta este momento, respecto a la información que nos están dando, la Fiscalía no ha compartido ninguna información, y creo que vale mucho la pena por eso saber la posición y la información que ellos tengan.

Muchas gracias.

P: (Inaudible)… petición.

NNA: Vamos a hacer esa petición y lo vamos a citar a comparecer.

Muchas gracias.