Debe Imperar Legalidad en la Propia Cámara de Diputados
Por Daniel Gómez Trejo
* Verónica Juárez Piña se pronunció porque se renueve la Presidencia de la Mesa Directiva conforme lo prevé la Ley Orgánica del Congreso
*Hacer una reforma a la medida de Morena para perpetuarse en Presidencia de Mesa Directiva no sería lo mejor para la gobernabilidad
Argonmexico / La Coordinadora del GPPRD, Verónica Juárez Piña, se pronunció por el respeto a la legalidad para la renovación de la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados a fin de garantizar la gobernabilidad y el cumplimiento de tareas constitucionales de este órgano legislativo.
En conferencia de prensa previa a la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la legisladora negó actualidad y validez a los argumentos de la diputada Dolores Padierna Luna para modificar la Ley Orgánica del Congreso de la Unión a fin de que el grupo mayoritario –en este caso, Morena – ocupe la Presidencia los tres años que dura la Legislatura.
En consecuencia, Juárez Piña se pronunció porque la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados la ocupe en el segundo año de ejercicio el grupo parlamentario de Acción Nacional y en el tercer año el Grupo Parlamentario del Revolucionario Institucional, tal como lo marca la norma.
Podría ser –aclaró-, que la diputada Padierna Luna y su grupo –el de Morena, para tener una ley a la medida de sus pretensiones, logren los dos tercios de votos necesarios para cambiar la Ley Orgánica y que dicha reforma sea vigente para que encabece la Mesa Directiva los siguientes dos años, pero las condiciones para la gobernabilidad de la Cámara “no serían las mejores”.
Pidió tomar en cuenta que, cuando se aprobó lo establecido actualmente en la Ley Orgánica del Congreso de la Unión en cuanto a la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara, se consideró precisamente su pluralidad y la necesidad de que, a pesar y gracias a ésta, tuviese gobernabilidad y cumpliese sus tareas.
Por lo demás, recordó que quien ocupa la Presidencia de la Cámara no representa ni debe representar a un grupo parlamentario en lo particular, así sea el mayoritario, sino institucionalmente al conjunto de ese órgano legislativo.
Argumentar a un año de iniciada la Legislatura –como lo hace la diputada Padierna para justificar su pretensión de cambiar la Ley Orgánica- que hay una “nueva realidad” en función de los votos que se tuvieron en 2018, es por lo menos extemporáneo e inválido políticamente, pues no se abona a la gobernabilidad ni al mismo cumplimiento de la ley.
“Yo no tengo la menor duda que en todos los partidos políticos, de que en todos los grupos parlamentarios, hay compañeras y compañeros legisladores que pueden cumplir con esa función y es por eso que nosotros seguiremos impulsando para que la pluralidad de la Cámara esté representada en la Mesa Directiva y, de manera particular, en quien la representa”, concluyó la dirigente perredista.
